6月20日车辆右后门缝隙无故变小，开门时右后门挤压右前门，造成右前门轻微变形，我当即联系售后，对方建议开车到门店检测。 6月24日下午1点30分左右，我驾车到店，售后接待让我把车开到钣金车间，称会通知车间主任查看车况。我将车辆停在车间门口后向车间主任说明车门故障，对方未查看限位器、合页等关键部件，未出具检测方案、未开具施工工单，也未征得我同意，直接拿橡皮锤敲击车门。 敲击过程中车门损伤持续加重，原本轻微规整的折痕被敲得又长又杂乱，车门内侧出现多处白色印记与密集凹坑，车门外侧弧度变形，两门缝隙差异明显。我立刻叫停操作并提出异议，要求对接接待人员沟通，后续提出找门店经理协商，工作人员告知经理不在，让我原地等候。 片刻后工作人员告知经理已到钣金车间，我到场后经理与车间主任统一口径，仅凭经验判定门缝变小不属于车辆质量问题，称车辆2025年元旦上牌，若是质量问题车门早严重损坏。二人全程未检查后门合页、限位器等故障根源，直接下结论。 我当场质疑门店操作违规：无施工工单、无专业检测、无施工预案、无车辆防护，未经车主许可擅自暴力敲击车身，造成车门不可逆损伤，还可能存在漏风漏水隐患。经理辩称车间主任是好